唐纳德·特朗普总统已升级与该国最大金融机构的公开对峙，指责银行集团积极破坏其加密资产议程。综合 Decrypt 和 The Block 的多源分析显示，特朗普通过 Truth Social 平台发声，称主要银行正在威胁《GENIUS 法案》及更广泛的数字资产立法通过。这一举动标志着策略从幕后游说转向直接公开呼吁，特朗普敦促国会立即通过《2025 年数字资产市场清晰度法案》。
核心争议：收益权与银行监管的博弈
立法僵局的核心在于对稳定币收益权的监管分歧。加密行业力推向用户发放奖励的权限，而传统银行领袖则坚持此类活动应仅限于受严格银行法规约束的实体。Decrypt 指出，关于稳定币收益权的争议是推进《CLARITY 法案》的“主要障碍”，该法案此前已在众议院以两党支持通过。
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙一直是银行立场的坚定支持者。他主张若加密公司希望提供收益，必须遵守与银行相同的规则，并留下名言：“如果你想成为银行，就变成银行。”这凸显了两大部门间监管不平等的摩擦。The Block 报道，银行代表已提交针对《GENIUS 法案》中稳定币收益条款的“修订文本”，但在总统介入前，白宫或加密行业游说团体均未对此做出回应。
立法僵局与监管路径
《CLARITY 法案》旨在通过明确美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的职责来解决管辖权模糊问题。尽管该法案在众议院取得成功，但在参议院仍陷入停滞。The Block 澄清，参议院银行与农业委员会已推进“不同的立法草案”，使统一投票路径复杂化。与此同时，货币监理署（OCC）正推进实施《GENIUS 法案》的规则，开辟了一条独立于更广泛市场结构立法的监管并行路径。
特朗普的挫败感显而易见。他在 Truth Social 上特别强调，美国需要“尽快完成市场结构立法”，并指出银行在创下“利润纪录”的同时却在阻挠议程。总统的警告具有地缘政治分量：他警示若无法通过加密立法，产业可能外流至海外，甚至可能流向中国。这一威胁凸显了当局的观点，即当前的监管环境可能导致美国在数字资产领域将领导权拱手让给外国竞争对手。
市场影响与未来展望
白宫公开立场与银行游说努力的分歧，为市场参与者制造了动荡环境。《CLARITY 法案》在众议院以两党支持通过，表明立法解决方案在政治上可行，但关于稳定币收益的具体摩擦点仍未解决。白宫对银行修订提案的沉默，暗示立场可能趋于强硬，白宫似乎站在支持加密行业收益诉求的一方，对抗银行寻求监管对等的呼声。
对于投资者而言，未来取决于参议院能否调和银行与农业委员会的不同草案。《2025 年数字资产市场清晰度法案》的时间表尚不确定，但总统关于产业外流至中国的明确威胁增加了紧迫感。随着 OCC 继续实施《GENIUS 法案》规则，更广泛的市场结构辩论仍是决定美国在全球数字资产格局中竞争地位的关键变量。对于关注人民币汇率及港股、A 股关联的投资者，若美国监管失序导致加密巨头转战中国，将直接重塑全球数字资产定价权，进而影响相关科技板块的估值逻辑。
来源: DW Business, Decrypt, The Block | 分析: Rumour 团队
